سيكون هدف دافع الضرائب أيضًا أكثر ربحية من الناحية الاقتصادية في إجراءات المحكمة

سيكون هدف دافع الضرائب أيضًا أكثر ربحية من الناحية الاقتصادية في إجراءات المحكمة 10-139 القرار رقم 20 من خلال نشر المعلومات حول وقت ومكان جلسة الاستماع على الموقع الإلكتروني لمحكمة التحكيم الإقليمية في أورال ، تم إخطار الأشخاص المشاركين في القضية بشكل صحيح بوقت ومكان الاستئناف لإلغاء الحكم الأصلي ، بما في ذلك إشعار عام.
عندما يتم التقليل من القاعدة الضريبية لضريبة الدخل ويكون الفعل غير القانوني مسؤولاً ، تكون الغرامة 342.706 روبل وضريبة دخل الشركات المستحقة 7020791 روبل ، والربح الذي يجب تضمينه في تنظيم الغرامة المقابل هو 2019351 روبل. 78 كوبيل.
في استئناف إلغاء الحكم الأصلي ، طلبت الشركة إلغاء الإجراءات القضائية المذكورة أعلاه ، بناءً على التطبيق غير الصحيح للقانون الموضوعي الذي حددته المحكمة وعدم كفاية التقييم الفعلي للقضية ، وأصدرت حكمًا جديدًا لاستيفاء المتطلبات المذكورة أعلاه.

وأشار في استئناف إلغاء الحكم الأصلي إلى أن تركيب أنظمة التهوية وتكييف الهواء لم يكن ناتجًا عن تغيير في الغرض الفني أو الخدمي لعنصر الأصل الثابت أو زيادة في الحمل أو ميزات جديدة أخرى ؛ ولم يؤدي إلى زيادة الطاقة الإنتاجية وتحسين الجودة وتغيير نطاق المنتجات ؛ لا يهدف إلى تحسين المؤشرات الفنية والاقتصادية (لم تتغير المؤشرات الفنية والاقتصادية للمبنى ، وقد وفر نظام التهوية معايير المناخ المحلي المطلوبة قبل العمل المثير للجدل في المبنى). خلاف ذلك ، يعتقد مقدم طلب الاستئناف أنه لم يتم تأكيد التفتيش. وردت المفتشية على استئناف إبطال الحكم الأصلي ، وطالبت بالإبقاء على الحكم الأصلي ، ورفضت الفصل في الاستئناف ، وأشارت إلى أن حالة القضية حددتها المحكمة بشكل كامل وشامل ، وأنها درست بشكل كامل الأدلة الموجودة في مواد القضية واستخدمت المواد والمعايير الإجرائية بشكل صحيح. ، حل النزاع. حق. تمت صياغة قانون التفتيش بتاريخ 13-19 24.
كان سبب قرار الاستئناف هو الاستنتاج الذي توصلت إليه هيئة التفتيش ، أي بسبب استكمال تكلفة الإلغاء وإلغاء وتجديد وتحديث تكلفة الإلغاء لمرة واحدة ، لم يدفع دافع الضرائب ضريبة أرباح الشركة بالكامل بسبب الحساب غير المعقول للنفقات عند حساب هذه الضريبة. هذا أيضًا استثمار رأسمالي يقوم به المستأجر بموافقة المؤجر ، أي أن التكلفة لا يتم سدادها من قبل المؤجر. يظل السلوك غير المعياري الذي طعن عليه مقدم الطلب دون تغيير. اعتقد دافع الضرائب أن حكم محكمة التفتيش غير صالح وينتهك حقوقه وحقوقه ومصالحه المشروعة ، لذلك قدم طلبًا مطابقًا وقدم طلبًا إلى هيئة التحكيم.
ورفضت المحكمة تلبية الطلب لعدم وجود سند قانوني له وأبطلت قرار مصلحة الضرائب رقم 13-546 في النزاع. تتفق استنتاجات المحكمة الابتدائية ومحكمة الاستئناف مع وقائع القضية والقانون الحالي. تصنف المصروفات حسب طبيعتها وشروط التنفيذ واتجاه أنشطة دافعي الضرائب ، وتنقسم إلى تكاليف الإنتاج والمبيعات والتكاليف المتعلقة بغير العمليات.
يشترط أن تشمل التكاليف المتعلقة بالإنتاج والمبيعات الصيانة والتشغيل ، وإصلاح وصيانة الأصول الثابتة Oblong والممتلكات الأخرى ، وتكلفة إبقائها في حالة جيدة (محدثة). ، تتغير التكلفة الأولية للأصول الثابتة أثناء الإنجاز والتجديد وإعادة الإعمار والتحديث وإعادة المعدات الفنية والتصفية الجزئية للمرافق ذات الصلة وغيرها من المواقف المماثلة. تشمل أعمال الإكمال والتحويل والتحديث العمل الناجم عن التغييرات في المعدات أو المباني أو الهياكل أو غيرها من الأصول الثابتة القابلة للاستهلاك في الأغراض الفنية أو الخدمية ، والأحمال المتزايدة و / أو الصفات الجديدة الأخرى.

في ، تشمل إعادة الإعمار إعادة تنظيم العناصر الحالية للأصول الثابتة المتعلقة بتحسين الإنتاج ، وزيادة مؤشراتها الفنية والاقتصادية ، ويتم تنفيذها في إطار مشروع إعادة بناء الأصول الثابتة لزيادة الطاقة الإنتاجية وتحسين الجودة وتغيير نطاق المنتجات. يشمل التحول التكنولوجي إدخال معدات وتكنولوجيا متطورة ، وميكنة الإنتاج وأتمتة ، وتحديث واستبدال المعدات القديمة والمتداعية جسديًا بمعدات جديدة أكثر إنتاجية ، وسلسلة من التدابير لتحسين الأصول الثابتة أو الأجزاء الفردية المؤشرات الفنية والاقتصادية. الغرض من الإصلاح هو استعادة مواردها وتحسين الأداء عن طريق استبدال العناصر والأنظمة الهيكلية للمعدات الهندسية. في الوقت نفسه ، يجب أن يشمل الإصلاح إزالة جميع المكونات البالية والإصلاح أو الاستبدال بطريقة أكثر متانة واقتصادية (الاستبدال الكامل للأساسات الحجرية والخرسانية ، باستثناء الجدران والأطر الحاملة) لتحسين أداء المبنى الذي يتم إصلاحه. في هذه الحالة ، يمكن إجراء التحديث المجدي اقتصاديًا للمباني أو الأشياء: تصميم محسن ، وزيادة كمية الخدمة وجودتها ، ومجهزة بأنواع مفقودة من المعدات الهندسية ، وتحسين المناطق المحيطة (المادة 5.1 من القانون).
عند تعريف مصطلح "الإصلاح" ، يمكن للمرء أيضًا اتباع "لوائح الصيانة الوقائية للمباني والمنشآت الصناعية 15-15.2101" التي أقرها الأمر الرسمي رفيع المستوى للحكومة السوفياتية رقم 280 (الملحق 8) ، والذي ينص على "اللوائح الخاصة بالمباني والمنشآت الصناعية" "قائمة مشروع الإصلاح" ، بما في ذلك ما يلي: الهندسة: استخدم التصميم التدريجي لجميع أنواع الأقسام لإصلاح واستبدال واستبدال الأقسام التالفة (أثناء صيانة الأقسام ، يُسمح بإعادة التطوير الجزئي ، بحيث لا تتجاوز المساحة الإجمالية للقواطع 21٪ ) ؛ جزئيًا (يمثل أكثر من 11٪ من إجمالي المساحة الأرضية للمبنى) أو استبدال جميع أنواع الأرضيات وقواعدها بشكل مستمر ؛ إعادة بناء الأرضيات أثناء الصيانة لاستبدال المواد الأكثر متانة ؛ استبدال النوافذ البالية وكتل الأبواب والصناعية تمامًا بوابة المبنى ؛ استبدال جزء من مجرى الهواء أو كله ؛ استبدال الجزء البالي من شبكة الطاقة (أكثر من 11٪) ؛ إصلاح أو استعادة قناة الكابل ؛ استبدال الأنواع الأخرى من المصابيح (المصابيح التقليدية لمصابيح الفلورسنت). إن معيار التمييز بين أعمال الصيانة المتعلقة بالأصول الثابتة ليس كمية وطبيعة العمل المنجز ، ولكن الغرض من تنفيذه: العمل المنجز للصيانة والتحسين الجزئي للخصائص الرئيسية للأصول الثابتة مؤهل كصيانة رأسمالية للأصول الثابتة ؛ تم تغييره تسمح الخصائص الوظيفية للأصول الثابتة باستخدام الأشياء لأغراض أو مشاريع أخرى تستخدم تقنيات إنتاج مختلفة ، وهي مؤهلة للإنجاز ، أو معدات إضافية ، أو إعادة بناء ، أو تحديث ، أو إعادة تجهيز تقنية ، وهي استثمارات رأسمالية تزيد من قيمة الأصول القابلة للاستهلاك. تشمل هندسة الإصلاح الهندسة التي لا تغير الغرض الفني أو الخدمي للأصول الثابتة ، ولا تزيد الإنتاج ، ولا تزيد من مؤشراتها الفنية والاقتصادية. وعند مراجعة ملابسات القضية قررت المحكمة ما يلي.
المباني غير السكنية المؤجرة بأسماء تجارية من الأفراد ورجال الأعمال الأفراد والكيانات القانونية لتجارة التجزئة. بعض أنواع تكاليف العمل ، مثل تركيب أنظمة التهوية ، وتركيب أنظمة المراقبة بالفيديو ، وتركيب أنظمة الأمن والحريق والإنذار ، وتركيب أجهزة تكييف الهواء ، هم دافعو الضرائب الذين ينسبون الاستهلاك إلى النفقات. عند حساب الوعاء الضريبي لضريبة دخل الشركات ، يتم تضمين تكلفة أنواع الأعمال الأخرى (أعمال الإصلاح والبناء ، وتركيب هياكل الألمنيوم ، والهندسة الكهربائية ، وتركيب أنظمة الصوت). على مر السنين ، عند حساب ضريبة دخل الشركات ، تم شطب تكلفة واجهات المباني ، وتكاليف تركيب هيكل الألومنيوم ، وتكاليف الهندسة الكهربائية ، وتكاليف تركيب تكييف الهواء ، وتكاليف تركيب نظام المراقبة بالفيديو ، وتكاليف تركيب نظام الصوت ، وتكاليف الصيانة وتكاليف هندسة البناء في وقت واحد. تكاليف الصيانة والتشييد. المبلغ بالروبل. 69 كوبيل قضت المحكمة أنه وفقًا لعقد البناء ، تم تغيير الغرض من إعادة تنظيم المنزل غير السكني المتنازع عليه ؛ عند تنفيذ مجموعة محددة من الأعمال ، حصل العقار المؤجر على تحسينات لا يمكن فصلها عنها ولن تضر بالممتلكات. وفي الوقت نفسه ، أشارت المحكمة بشكل صحيح إلى أن دافع الضرائب لم يؤكد حتى الآن شرعية تضمين جزء من العمل في الاستهلاك وجزء من العمل في القاعدة الضريبية لضريبة دخل الشركات ؛ وفي هذه الحالة ، فإن تكلفة التحديث ليست النفقات الجارية ولكن الزيادة يجب إطفاء قيمة الأصول الثابتة. أشارت المحكمة بشكل معقول إلى أنه في هذه الحالة ، لا يمكن النظر في أعمال الصيانة والبناء وتركيب هيكل الألمنيوم والهندسة الكهربائية وتركيب نظام الصوت بشكل منفصل ، لأنه بالنظر إلى إعادة بناء المباني مع أعمال أخرى ، فإنها عادة ما تكون مستأجرة تزيين المحل في المنزل. مع الأخذ في الاعتبار الظروف المذكورة أعلاه ، توصلت المحكمة إلى استنتاج صحيح مفاده أنه عندما نظم دافعو الضرائب حساب الأساس الضريبي لضريبة الدخل ، تم تعويض تكاليف أعمال الصيانة والبناء وتركيب هيكل الألمنيوم والهندسة الكهربائية وتركيب نظام الصوت بشكل غير قانوني كنفقات لمرة واحدة. يتم تخصيص الأصول القابلة للاستهلاك لمجموعات الإهلاك على أساس عمرها الإنتاجي. يشير العمر الإنتاجي إلى الفترة التي يتم خلالها استخدام الأصول الثابتة أو الأصول غير الملموسة لتحقيق الغرض من أنشطة دافعي الضرائب. يتم تحديد العمر الإنتاجي بشكل مستقل من قبل دافع الضرائب وفقًا لأحكام هذه المادة من تاريخ وضع العقار القابل للاستهلاك في الإنتاج ، مع مراعاة تصنيف الأصول الثابتة.
تصنيف الأصول الثابتة المدرجة ضمن مجموعة الإهلاك.

كما تم رفضه من قبل المحكمة وفقًا للقانون لأن التكلفة المتنازع عليها لا علاقة لها بتكلفة إصلاح الأصل الثابت ، ولم يتم أخذ هذه التكلفة في الاعتبار عند تحديد الوعاء الضريبي خلال فترة التقرير (الضريبة) ، لأنها زادت من قيمة الأصل الثابت. يجب تضمين الاستثمار الرأسمالي فقط في مكون الإنفاق عند حساب الاستهلاك.
مع الأخذ في الاعتبار الظروف المذكورة أعلاه ، لدى المحكمة سبب لرفض تلبية متطلبات دافع الضرائب وإبطال بعض قرارات السلطات الضريبية المتنازع عليها. مع مراعاة الأحكام المذكورة أعلاه ، يجب أن يظل الإجراء القضائي المثير للجدل دون تغيير ، وأن يكون استئناف الحكم الأصلي غير مرض. وفي ظل نفس الظروف ، ظل التحفظ دون تغيير ، واستئناف الشركة ذات المسؤولية المحدودة لإلغاء الحكم الأصلي - غير مستوفى. سيتم قبول طلبك ، وسيتم عرض المستند في قاعدة بيانات النظام وسيتم نسخه كرابط إلى بريدك الإلكتروني المحدد. و اخيرا صدر القانون رقم 173 لسنة 2020 الخاص بالتجاوز عن الضريبة الاضافية و مقابل التأخير